NARS裸光蜜粉饼适合油性皮肤，控油能力十分给力，而且能够将你的毛孔全部遮盖；而纪梵希四色散粉名声一直很大，属于明星产品，比一般的散粉细腻5倍，羽毛一般轻盈柔软。感兴趣的你，不妨参考下本文提供的使用对比。
蜜粉和散粉虽是一个意思，是对散状的粉不同称呼，但效果也不相同，一般蜜粉比较轻薄透明，用后妆面显得干净。蜜粉比散粉细腻没有遮瑕的功能，但是有吸油功能，而且现在蜜粉的色号多一些，在修正肤色方面比粉饼要好一些，散粉是遮瑕用的，也可以用做妆容的升华，而且是用在粉饼之上进一步定妆的，能使肌肤更通透自然，并且在出油出汗化妆后，先用吸油纸吸去油脂后，在用散粉补妆效果极佳。
NARS的包装很简洁大方，粉盒，便携小包，粉扑（比较薄，据说抓粉不好，推荐用cpb蜜粉扑，我用刷子上的），粉压得很实，粉质非常细，是纯白色的粉饼，用手指沾了一下，感觉不像一般粉饼的触感，很是丝滑，粉末也很细，带点儿亮亮的光泽。
纪梵希四宫格散粉的粉扑
盒内会附赠一块天鹅绒散粉粉扑，手感非常柔软，这样柔软的散粉扑对皮肤有很好的保护作用。但使用时间过长，粉扑会有些发黄~
纪梵希四宫格散粉的粉质
这款散粉的粉质，看起来非常细腻，轻轻地在手背上使用，用指腹摁一摁，抹一下，就可以感受到粉非常细腻、轻薄。
10g，售价36美金／44加币。它还有个粉饼状的，只有7g，取粉比较困难，很多人说要配cpb的粉扑比较好一点。因此，我还是入了散粉状的，相同的价钱，容量多，加上我也不需要随时带在身边。
乍一看，里面带有微闪颗粒，涂在手背上时也能发现，这一点让我一开始比较抗拒的，因为我真心不喜欢全脸闪闪的（大油皮的悲哀，有人可懂？）。比较让我出乎意外的是，上脸后真心没发现那些闪，基本是哑光，然后会带有一点透亮的感觉，不属于光泽感。粉质很细，用比较松散的刷子取色的话，会有“青烟袅袅”，我一直用的是tarte小扫把取粉。
新版本12g，售价53美金／63.60加币，我入的是2号色，和我本人的肤色很相近，作为参考，我属于黄调2，3白。做功课时，有人说2号色还有遮瑕功能，我倒真心没有发现这点。建议考虑遮瑕的话，还是用一个好一点的遮瑕膏或者遮瑕度高的粉底液来的更实在些。四色散粉带有自配所谓的“天鹅绒”粉扑，虽说没有好用到名字那么好听，但也不需额外再花钱配工具就是了。上脸后，完全就是哑光妆感。粉质也很细，但总觉得没有nars那么的会飞。。。
刚上脸时，因为有了纪梵希的对比，发现nars那边的脸会亮一点，但从毛孔遮瑕力来讲，纪梵希这边做的非常好，我自己当时照镜子的时候也有点小惊讶。。。
戴妆4小时后，t区出小油，nars边脸或许因为是底色比较亮，相比之下会显得比较油。而纪梵希那边的哑光感比较强烈，还有就是毛孔也比较隐形。两边都无脱妆，卡粉情况发生。
这是我从做好的影片截的图，两边都有对称的光源下拍的：
戴妆8小时后，两边的出油程度有增加，但都没有达到一定需要补妆的地步，纪梵希这边的哑光感还是强过nars，特别在两颊那里，毛孔也比较不明显。
在八小时的时候，我还是补了下粉，补好后和上午刚上脸的时候一样。
戴妆12小时后，除了t区还是有些小出油，鼻翼两边有些许的小脱妆，其他地方的底妆都hold的非常好。两边的毛孔在这时候就差不多隐形。
总体来讲，两款散粉都有很好的控油力，如果你只有出油的困扰，想要提亮肤色的话，nars和givenchy你随便选就好了，四色的那个可以选1号色。如果不仅有出油，还有毛孔困扰的，个人还是觉得givenchy的会好一点，毕竟它的毛孔的隐形能力略胜一筹。
在此申明，这都是基于我自己的肤质和生活环境做的测评，大家还是需要根据自己的肤质情况和所追求的妆感来选择产品。
1
2
3
4
5
6
加载中,请稍侯......