有些见识短浅的人，会觉得读不读大学是一样的，读大学也不会学到知识，待在学校也是在浪费时间。还不出趁早出去学手艺学技术。其实这是完全错误的一种说法。读不读大学差别还是非常大的。下文详细介绍。

点击图片进入下一页 (1/2)

读不读大学的差距

点击图片进入下一页 (1/2)

这几天微博上一直在讨论一个问题——读不读大学的差距，要小编说，还是有差距的，读大学至少认识的朋友圈和不读大学的不一样，不是说读大学有多高端，现在大学也都快普及了，只是就事论事的讨论，眼界不一样，思想价值观提高了，我那小学没毕业的三哥是个直男癌，过年时坐一块聊天:怎么还没生孩子？女人就应该踏实结完婚生孩子，出去工作有什么用？我只是笑笑不说话，跟他谈社会不同了女人也应该独立有自己的工作事情朋友圈，然并卵，他还是坚持自己的那套说辞。到现在我的三嫂还是在家没有工作，继续着上一辈人的伺候老公孩子和公婆，我说这些并不是歧视谁，而是人活一世，如果在20岁的时候就能预见80岁时候的生活，那岂不是很悲哀的一件事吗？

上学时不好好学习时老师总会教育我们:你以为上学是给我上的？是给你父母上的？错！是给你自己上的！别到时候后悔！年少的我们当时并不是很明白，究竟读书有什么好处，还不是一样出来打工赚钱？

现在，我明白了——读书，并不是单单为了打工赚钱！读书——是为了给自己未来更多的选择，给未来更多的可能！给儿时自己理想找一个最直接的实现方式！也给下一代，一个最现实最真实的榜样！

什么是教育回报率

点击图片进入下一页 (1/2)

毫无疑问，教育是一场长期、高额的投资。投资就要期待回报，因此所谓 “教育回报”（return on investment of education），就是一个人多受一年的教育，在工作以后能收回多少回报。

这个回报，可以是经济收入这样的 显性收益，也可以是知识水平、认知能力的提高带来的 精神满足，以及社会地位晋升、人脉资源增加等 隐性收益。如果算上上学时遇到未来的人生伴侣，那么这个回报可能还包括“婚姻回报”，和为下一代改善基因的“基因回报”。

因为这些显性收益和隐性收益，都是通过一个人大学毕业、进入职场后才得以体现，所以在探讨“教育回报率”时，我们会着重于“大学回报率”。

资源、人脉、社会地位提升等隐性收益，很难将其量化比较，而金钱收入是最直观的衡量标准。所以，经济回报仍是学生和家长在做决定时考虑的首要因素。同时，经济学家也会以收入水平来衡量“大学回报率”。

大学回报率平均有多少

点击图片进入下一页 (1/2)

历年来有很多研究算出，中国城市教育回报率大多在6-10%，意思是多一年教育，收入就增加6-10%，而农村的教育回报率则在4%左右。这就意味着，高中毕业后有没有再读至少四年的大学，将会造成两种学历的巨大收入差异。

美国联邦储蓄银行经济学家们，将人们读大学的成本，与大学毕业后直到65岁退休的收入进行了核算，得出 本科学历的平均回报率在14-15%，比一般银行储蓄率的6%还要高出一倍多。

相信有过投资经验的人都会知道，这是何种水平的回报率。