婚前守贞过时了吗

2016-09-28 14:22 出处:网络 编辑:@养生网
婚前贞操是社会一直广泛讨论的问题,很多年长者会批判如今的年轻人恋爱观错综复杂,未婚男女在婚前就已经开始同居。事实上,这一现象也确实应该引起大众的关注。今天,小编从心理学分析角度为大家解析婚姻守贞究竟有没有过时,看看女性魅力哪些特点才是值得男人关注的地方!>>>为什么“羞羞片”看多了会头疼

婚前守贞过时了吗

婚前贞操是社会一直广泛讨论的问题,很多年长者会批判如今的年轻人恋爱观错综复杂,未婚男女在婚前就已经开始同居。事实上,这一现象也确实应该引起大众的关注。今天,小编从心理学分析角度为大家解析婚姻守贞究竟有没有过时,看看女性魅力哪些特点才是值得男人关注的地方!>>>为什么“羞羞片”看多了会头疼

心理学分析

“婚前”指的是第一次领到结婚证(不包括订婚或者定亲)之前,无论是否举办过婚礼。本次调查对象范围仅仅指那些到调查的时候从来没有领到结婚证的人。

婚前有亲密方兴未艾

点击图片进入下一页 (1/2)

婚前守贞过时了吗

在全国18到61岁的所有未婚且没有与任何人有过亲密行为的男女中,已经与异性接吻过的人,从2000年的40.5%增加到2010年的45.6%;已经有过爱抚(触及或抚摸异性的敏感部位)的人,从2000年的30.6%增加到2010年的40.8%。

从接吻与爱抚的差距来看,在2000年的时候,在接吻过的男女里,有10%的人是仅仅接吻而没有进一步的爱抚;但是到了2010年,两者仅仅差距5%,也就是一旦双方接吻就有95%的人接着进行爱抚。这就给传统的道德提出了一个尴尬的问题:婚前没有亲密行为却有接吻或爱抚,究竟算不算“失贞”呢?

在全国18到61岁的未婚总人口中,就是到调查的时候仍然没有领取结婚证的人里面,有过亲密行为的比例: 2000年=37.7%;2006年=37.0%;2010年=49.1%。

在10年的发展中,男人和女人的未婚同居都一直保持在20%上下,没有显著的增长。这说明未婚同居是一种非常理性且必需的行为,双方同居出于多方面的考虑,其中没有多少道德的色彩,因此也就不受社会风气变迁的影响。也就是说,对于全体未婚者中至少20%左右的男女来说,现行的结婚登记制度并不适合于他们的需要,或者一部分人是待登记者。尤其要注意的是,这里定义的未婚同居是指双方住在一起超过一个月的人,与夫妻性质类似,这已经跟结婚没有任何性质上的区别,仅仅不符合结婚制度而已。

男人女人的所有未婚有亲密(含同居)在10年中出现了显著的增长,但是增幅还不算最大。由于其中的同居比例是相对恒定的,因此这说明未婚者的非同居的各种亲密行为显著地增加了。中国社会对于婚前亲密行为的争论,其实也是主要说这一情况。

就未婚有亲密(含同居)而言,男人的比例在10年间从大约45%上升到大约55%,也就是说,所谓“处男”已经少于半数。可是女性的这一比例却仅仅从30%上升到40%多一些,远少于男性的比例。因此,社会上那些所谓“天下无处女”的说法,基本不符合事实。

真正值得注意的是,未婚者与一个以上的人发生过亲密行为的比例,在男人中短短10年就从大约15%直线上升为45%还多一点;在女人中则从2000年的近乎于无,一举跃升为30%还多一点。这种还没结婚就有过多个伴侣的情况,是中国传统道德最不能容忍的;可是它就是不以人的意志为转移地剧增了。

其实,让大众更为恐慌的是,社会道德底线已经在一点点被瓦解,不论男女,很多没有结婚就已经有了固定伴侣的现象并不是少数,这其实与发生亲密关系基本上也能画上等号。

什么阶层“婚前守贞”

如上所述,既然中国人里的婚前亲密行为已经如此之多,那么我们社会学家就不应该去研究“谁有过”这样一个老掉牙的问题,而是应该反过来考察一下,什么人还在“洁身自好”?

笔者把三次调查所得未婚者的数据合并在一起,把发生率最高的“婚前有亲密行为(含同居)”进行分析,得到如下的结果。

对于男人是否发生婚前行为发挥最显著作用的是他们的职业等级,职业等级越高的男人就越开放自由,阶层越低,婚前行为就越少。这并不是道德的问题,而是由于不同的社会阶层拥有不同的文化。

可以看出,与上学或者在待业的男人相比,农村劳动者和城市的生产工人发生婚前行为的可能性并没有出现显著的差异。

这就是说,中国的体力劳动阶层的男人更多地遵守所谓“婚前贞操”的性道德,而不是根据自己的生活需要来决定什么时候开始亲密生活以及跟什么样的女人。反之,非体力劳动的、居住在城市的、职业等级更高的男人们显然已经创造了自己的新的思想,婚前有亲密者已经接近70%。

热门关注